Profesor | Yenifef Dianaild López Jaramillo | mi | 17 a 20 | Salón de Seminarios 330 |
Ayudante | Isidro Felipe Ortíz Caravantes |
Tema: El programa fisicalista de Otto Neurath
Este curso pretende ser crítico del programa fisicalista de Otto Neurath, siendo un autor poco mencionado y recuperado dentro del Empirismo lógico. Para ello analizaremos la obra de Neurath y las críticas a su programa vendrán desde la llamada Escuela de Frankfurt con autores como Horkheimer, Adorno y Marcuse.
Horario propuesto: miércoles de 16:00-19:00
Temario:
Referencias bibliográficas (esta bibliografía no es exhaustiva):
Araujo, C., Medina, C., (2014). Acerca de la polémica Neurath-Horkheimer: ciencia y política, Dianoia, 59 (72), 113-129.
Arellano, A., (2013), “Para una epistemología política: entre la naturaleza absolutizada y la política relativizada, en Aproximaciones a la filosofía política de la ciencia, Carlos López Beltrán y Ambrosio Velasco Gómez [coord], UNAM, México, págs. 109-140.
Atencia, J, (1991), Positivismo y Neopositivismo, Anales del Seminario de Metafísica, 25, 143-154.
Asociación Ernst Mach: Hahn, H., Neurath, O., Carnap, R., (2002), La concepción científica del mundo: el círculo de Viena. Presentación y traducción de Pablo Lorenzano, Revista Redes, Revista de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología, Universidad Nacional de Quilmes, 9 (18), 103-150.
Barck, Karlheinz, (2011), “The Neurath-Horkheimer Controversy Reconsidered: Otto Neurath’s Erwiderung to Max Horkheimer’s Attack against the Vienna Circle” en Symons et. al., págs. 31-40.
Bowie, Andrew,(2000), The Romantic conecction: Neurath, The Frankfurt school, and Heidegger, British Journal for the History of Philosophy, 8:2, 275298.
Casañ, P. (1984), Corrientes actuales de Filosofía de la Ciencia, Positivismo Lógico, Editorial NauLibres, España.
Cartwright, N, et.al, (1996), Otto Neurath: philosophy between science and politics, Cambridge University Press, Cambridge.
Gandler, S. (2009), Fragmentos de Frankfurt: ensayos sobre la Teoría Crítica, Siglo XXI Editores–Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, México.
Gómez, R. (2011), Lenguaje, ciencia y valores. La incidencia de lo político, Arbor ciencia. Pensamiento y cultura, 187 (747), 81-88.
Gonzalo, A., García, P., (2019), Horkheimer, lector de positivismo. Un análisis crítico de la interpretación horkheimeriana del positivismo en sus textos tempranos, Dianoia, 64 (83), 49-77.
Guzmán, V. (2015), Aprender a ver. La autobiografía visual de Otto Neurath, Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, 37 (107), 39-67.
Hobsbawm, E., (1998), Historia del siglo XX, trad. Juan Faci , Jordi Ainaud y Carme Castells, Crítica Grijalbo Mondadori, Buenos Aires, Argentina.
Horkheimer, M. (2002), Critical Theory: selected essays, trad. Matthew J. O’connell et.al., Continuum, New York.
.........................(1974), Teoría crítica, trad. Edgardo Albiza y Carlos Luis, Amorrorta Editores, Buenos Aires.
.........................(1966), La función de las ideologías, trad. Víctor Sanchez de Zavala, Taurus Ediciones, MAdrid.
.........................(1973), Crítica de la razón instrumental, Trad. H. A. Maurena y D.J. Vogelmann, Editorial Sur, Buenos Aires.
Horkheimer, M., Adorno, T. (1994), Dialéctica de la Ilustración, Trad. Juan José Sánchez, Editorial Trotta, Madrid.