Encabezado Facultad de Ciencias
Presentación

Biología (plan 1997) 2020-1

Optativas, Artrópodos

Grupo 5284, 25 lugares. 22 alumnos.
Profesor José Guadalupe Palacios Vargas ma 11 a 14 104 (Yelizcalli)
Profesor Margarita Ojeda Carrasco vi 11 a 14 Laboratorio de Prácticas de Protistas y Algas
 

Artrópodos 2020-I Horario: Martes (Teoría) y Viernes (Laboratorio) de 11:00 a 14:00 hrs.

Profesores: Drs. Margarita Ojeda y José Palacios

PRESENTACIÓN

El curso tiene como objetivo que el alumno comprenda la diversidad, morfología, filogenia e interacciones de los principales grupos de Artrópodos y así interprete el éxito evolutivo del Phylum y su impacto en diversas disciplinas de la Biología. También aprenderá a colectar y preservar algunos representantes de crustáceos, arañas, ácaros, ciempiés, milpiés e insectos, así como a elaborar preparaciones de varios grupos de insectos y ácaros utilizando diversas técnicas (v. gr. Montaje en Líquido de Hoyer, en Bálsamo de Canadá) y el montaje de insectos en seco en alfiler entomológico. Además de las técnicas de conservación de arácnidos y crustáceos. Los alumnos que se inscriban al curso tendrán que concluir el semestre, en caso de no hacerlo tendrán 5 de calificación, de ninguna manera se les pondrá "n. p." (no se presentó). Los diversos temas para la teoría han sido distribuidos de acuerdo con los compromisos académicos de los profesores. Sin embargo está previsto que en las prácticas estén dos profesores para poder ayudarlos al buen desarrollo de las mismas.

EVALUACIÓN Exámenes: 60 %. Cuatro evaluaciones parciales, con opción a una reposición (sólo se puede reponer un examen reprobado o bien por haber faltado justificadamente). Laboratorio: 25%. Se evaluará tanto el trabajo de laboratorio como las tareas y análisis de trabajos integrativos. Se tratará de realizar 10 sesiones prácticas y se necesita cubrir un mínimo de 80% de asistencia a dichas actividades para acreditar el curso. Trabajo de campo l0 y seminario 5%.

TRABAJO DE CAMPO. Se discutirá con los alumnos la posibilidad de hacer trabajo de campo, ya sea a la ESTACIÓN DE BIOLOGÍA TROPICAL DE LOS TUXTLAS, VERACRUZ, o AL ESTADO DE MORELOS. De acuerdo a un programa de actividades preparado por los profesores y se entregará un informe por equipo. El material que sea preparado durante el semestre, deberá estar adecuadamente rotulado, para que posteriormente sea integrado a las colecciones de docencia. Esto está supeditado a la autorización por parte del Consejo Técnico de la Facultad de Ciencias.

SEMINARIO. Cada alumno deberá de presentar un seminario, de acuerdo con el tema de su elección y de conformidad con los profesores, cuando se vea el tema correspondiente. Esto es un requisito indispensable como parte de su participación.

Bibliografía:

Anderson, D. T., 1973. Embryology and phylogeny of annelids and arthropods. International Series of Monographs in Pure and Applied Biology, Zoology 50. Oxford, Pergamon Press.

Bliss, D.E., 1960. Autotomy and regeneration. In: Waterman, T.H. ed., the Physiology of Crustacea, New York: Academy Press, 1. pp. 561-589.

Bordage, E., 1905. Recherches anatomiques et biologiques sur l’anatomie et régénération chez divers arthropodes. Bulletin Scientifique de la France et de la Belgique, 39, pp, 307-454.

Brusca, R.C. and Brusca, G.J., 2005. Invertebrados. 2ª ed. Madrid: Mc Graw-Hill Interamericana.

Brusca R. C., Moore, W. and Shuster, S. M., 2016. Invertebrates. USA : Sinauer Associates. Inc.

Características de los Artrópodos Documental de Biología. 2016. https://www.youtube.com/watch?v=bpbFH3DQIhg

Chopard, L., 1938. La Biologie des Orthoptères. Paris: Paul Lechevalier.

Christiansen, M.E. and Costlow. J.D., 1982. Ultrastructural study of the exoskeleton of the estuarine crab Rhithropanopeus harrisii: effect of the insect growth regulator dimilin (Diflubenzuron) of the formation of the larval cuticle. Marine Biology, 66, pp. 217-226.

Copyright © (2004-2010). Boris Krylov, www.macro-photo.org. Buy and sell your high resolution photos at PhotoArtelle.com. (en línea) disponible en: http://www.macro-photo.org/photo-gallery-macro.php?p=1

Copyright © (2006–2018) by Oliveira I.S., Hering L. & Mayer G. Onychophora Website (online) Available at: http://www.onychophora.com/index.htm

Copyright © (2018) Laboratorio de Insectos (en línea) disponible en: http://biologiadeinsectos.blogspot.com/

Darwin, C., 1854. A monograph on the sub-class Cirripedia. London: Ray Society.

Drach, P., 1930. Études sur le système branchial des Crustacés Décapodes. Archives de Anatomie microscopie et de morphologie experimentale, 26, pp. 83-126.

El moderno Prometeo, Artrópodos: Subfilo Crustacea. (2013) (en línea) disponible en: http://elmodernoprometeo.blogspot.com/2013/05/artropodos-subfilo-crustacea.html (Descripción crustáceos) de la Fuente, J. A., 1994. Zoología de Artrópodos. Interamericana-McGraw-Hill, Madrid.

Elofsson, R., 1965. The nauplius eye and frontal organs in Malacostraca (Crustacea). Sarsia, 19 (1), pp. 1-54.

Elofsson, R., 1966. The nauplius eye and frontal organs of the non-Malacostraca (Crustacea). Sarsia, 73, pp. 1-128.

Fernández Álamo, M.A. y Rivas. G., 2012. Niveles de organización en animales. México: Las Prensas de Ciencias, UNAM.

Fischer, W.; Krupp, F; Schneider, W.; Sommer, C.; Carpenter, K.E. y Niem, V.H. 1995. Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la pesca. Pacífico centro-oriental. Volumen I. Plantas e invertebrados. Roma, FAO. Vol. 1, pp.1-646 (en línea) disponible en: https://decapoda.nhm.org/pdfs/38959/38959.pdf

Fryer, G., 1992. The origin of the Crustacea. Acta Zoológica, 73, pp. 273-286.

Fryer, G., 1996. Reflections on arthropod evolution. Biological Journal of the Linnean Society, 58, pp. 1-55.

Fryer, G. 1998. A defense of Arthropod polyphyly. In: R. A. Fortey and R. H. Thomas (Eds.). Arthropod relationships. U. K: Chapman and Hall. pp. 23-33.

García Barros, E., 2004. Implicaciones ecológicas y evolutivas del tamaño en los artrópodos. En: J. Llorente-Bousquets, J.J. Morrone, O. Yañez-Ordoñez, e I. Vargas-Fernández, eds. Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos de México. Hacia una síntesis de su conocimiento. México: UNAM- Conabio, Vol. 4. Pp. 203-228.

García-Raso J.E. y Mateo-Ramírez, A., 2015. Orden Decapoda (en línea) disponible en: http://sea-entomologia.org/IDE@/revista_80.pdf

Garza-Rodríguez, M.I., 2016. Mecanismos no químicos de comunicación en insectos. Artrópodos y Salud. (en línea) disponible en: http://artropodosysalud.com/Publicaciones/No5-Abr2016/No6.html

Giribet, G., 2004. ¿Articulata o Ecdysozoa? Una revisión crítica de la posición de los artrópodos en el reino animal. En: J. Llorente-Bousquets, J.J. Morrone, O. Yañez-Ordoñez e I. Vargas-Fernández, eds., Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos de México. Hacia una síntesis de su conocimiento. México: UNAM-Conabio. Vol. 4. pp. 45-62.

Gould, S. J., 1991. The disparity of the Burgess Shale arthropod fauna and the limits of cladistics analysis: Why we must strive to quantify morphospace. Paleontology, 17 (4), pp. 411-423.

Grassé, P.P., 1973. Traité de Zoologie. Onychophores, Tartigrades, Arthropodes (généralités), Trilobitomorphes, Chélicérates. Paris: Masson.

Green, J.P. and Neff, M.R., 1972. A survey of the fine structure of the integument of the fiddler crab. Tissue & Cell, 4 (1), pp. 137-171.

Hegdahl, T., Gustavsen, F. and Silness, J., 1977. The structure and mineralization of the carapace of the crab (Cancer pagurus L.): II. The exocuticle. Zoologica Scripta, 6(1), pp. 101-105.

Hegdahl, T., Silness, J, and Gustavsen, F., 1977. The structure and mineralization of the carapace of the crab (Cancer pagurus L.): II. The endocuticle. Zoologica Scripta, 6, pp. 89-99.

Hernández-Martín, J.M., 2018. Arañas. (en línea) disponible en: http://aracnoblog2017.blogspot.com/

Jeuniaux, C.Ch. and Goffinet, G., 2004. The integument: Morphology and Biochemistry. In: P.P. Grassé, J. Forest. and J.C. Vapul, eds. Traité de zoologie. The Crustacea. Vol. I. pp. 59-144.

Kaestner, A., 1968. Invertebrate Zoology, Vol. 2. New York: Interscience Publ. A. D. John Wile & Sons.

Kamenz, C. and Prendini, N., 2008. An atlas of book lung fine structure in the Order Scorpiones (Arachnida). New York: Bulletin of the American Museum of Natural History.

Kümmel, G., Claasen, H. and Keller, R., 1970. Zur Feinstruktur von Cuticula und Epidermis beim Flusskrebs Orconectes limosus während eines Häutungszyklus. Z. Zellforsch. Mikrsk. Anat, 109, pp. 517-551.

Land, M.F., 2004. Eyes and vision. In: P.P. Grassé, J. Forest and J.C. Vapul, eds. Traité de zoologie. The Crustacea. Koninklijke Brill. N. V. Leiden. Vol. I. pp. 257- 299

Levi, H.W., 1982. Arthropoda. In: S. P. Parker, ed. 1982. Synopsis and Classification of Living Organisms. New York: McGraw-Hill, Vol. 2 pp. 71-728.

Llorente-Bousquets, J., García Aldrete, A. N. y González-Soriano, E. eds., 1996. Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos de México. Hacia una síntesis de su conocimiento. Vol. 1. México: UNAM-Conabio.

Llorente-Bousquets, J., González-Soriano, E. y Papavero, N., eds., 2000. Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos de México, Hacia una síntesis de su conocimiento. Vol. 2. México: UNAM-Conabio.

Llorente-Bousquets, J., Morrone, J, J., eds., 2002. Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos de México. Vol. 3. México: UNAM-Conabio.

Llorente-Bousquets, J., Morrone, J.J., Yañez-Ordoñez, O. y Vargas-Fernández, I., eds., 2004. Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos de México. Hacia una síntesis de su conocimiento. Vol. 4. México: UNAM-Conabio.

Loria, S.F. and Prendini, L., 2018. Ultrastructural comparison of the eyespot and ocelli of scorpions, and implications for the systematics of Chaerilidae Pocock, 1893. Zoologischer Anzeiger, 273, pp. 183–191.

Manton, S. M., 1972. The evolution of arthropodan locomotory mechanisms. Part 10. Locomotory habits, morphology and evolution of the hexapod classes. Zoological Journal of the Linnean Society, 51, pp. 203-400.

Manton S. M., 1977. The Arthropoda. Habits. Functional Morphology, and Evolution. Oxford: University Press.

Meglitsh, P.A., 1978. Zoología de Invertebrados. Madrid: H. Blume.

Melic, A., Ribera, I. y Torralba, A. (eds.) 2015. IDE@: Ibero Diversidad Entomológica @ccesible. Revista IDE@-SEA, nº 1-104, 1.492 pp. (en línea) disponible en: http://www.sea-entomologia.org/IDE@

Miskimen G.W. and Rodríguez, N.L., 1981. Structure and Functional Aspects of the Scotopic

Compound Eye of the Sugarcane Borer Moth. Journal of Morphology, 168, pp. 73-84.

Montero-González, M.L. y Lorenzo-Moreno, S. La coloración de los Artrópodos (en línea) disponible en: https://www.bioscripts.net/zoowiki/temas/18B.html#LA%20COLORACI%C3%93N%20DE%20LOS%20ARTR%C3%93PODOS-1.%20Introducci%C3%B3n%20y%20clasificaci%C3%B3n

Morón, M.A. y Terrón, R.A., 1988. Entomología práctica. México: Instituto de Ecología A.C.

Mothes- Wagner, U. and Seitz, K.A., 1984. Fine structure of the cuticle and structural change occurring during molting in the mite Tetranychus urticae. I. Fine structure of the cuticle. Acarologia, 25(3), pp. 253-258.

Muzón, J., 2005. Insecta. La búsqueda de la clasificación perfecta. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 64(3), pp. 1-12.

Newport, G., 1844. On the reproduction of lost parts in Myriapoda and Insecta. Entomological Society of London, pp. 283-294

Nielsen, C., 1998. The phylogenetic position of the Arthropoda. In: R. A. Fortey and R. H. Thomas, eds. Arthropod relationships. United Kingdom: Chapman and Hall. pp, 11-22.

Nilsson, D.E., 1989. Optics and evolution of the compound eye. In: D. G. Stavenga and R. C. Hardie eds. 1989. Facets of vision. Berlin: Springer Verlag. pp. 30-73

Snodgrass, R.E., 1938. Evolution of the Annellida, Onychophora, and Arthropoda. Washington: Smithsonian Miscellaneous Collections.

Palacios-Vargas, J.G. y Bortolini, J.L.R., 2017. Lotería de Artrópodos. México: Prensas de Ciencias, UNAM.

Palacios-Vargas, J.G. y Mejía-Recamier, B.E., 2007. Técnicas de colecta, preservación y montaje de microartrópodos. México: Las Prensas de Ciencias, UNAM.

Palacios-Vargas, J.G., Mejía-Recamier, B.E. y de Oyarzabal, A., 2014. Guía ilustrada para los artrópodos edáficos. México: Las Prensas de Ciencias, UNAM.

Przibram, H., 1909. Regeneration. Leipzig, Wien: Franz Deuticke.

Ignacio, R., Melic, A. and Torralba, A. 2015. Introducción y guía visual de los artrópodos. http://sea-entomologia.org/IDE@/revista_2.pdf

Roer, D. H. and Dillaman, R. M., 1984. The structure and calcification of the crustacean cuticle. American Society of Zooligists, 24, pp. 892-909.

Roer, D.H. and Dillaman, R.M. 1993. Molt-related changes in the integumentary structure and function. In: M. N. Horst and J.A. Freeman eds. 1993. The crustacean integument. Morphology and biochemistry. Florida: CRC press, pp. 1-37.

Rosin, R., 1964. On regeneration in scorpions. Israel Journal of Zoology, 13, pp. 177-183.

Ruppert, E.E. y Barnes, R.D., 1996. Zoología de los Invertebrados. 5ª ed. México: Mc Graw Hill-Interamericana.

Schroer, W.D., 2017. Fine structure of the anterior median eyes of the funnel-web spider Agelena labyrinthica (Araneae: Agelenidae). Arthropod Structure and Development, 46, pp. 196-214.

Skinner, D. M., 1962. The structure and metabolism of a crustacean integumentary tissue during a molt cycle. The Biological Bulletin, 123, pp. 635-647.

Snodgrass, R.R., 1935. Principles of Insect Morphology. New York and London: McGraw-Hill Book Company.

Stevenson J.R., 1985. Dynamics of the integument. In: D.E. Bliss and L.H. Mantel eds. The biology of Crustacea, 9. Integument pigments and hormonal processes. New York: Academic Press, pp. 1-42.

Talarico, G., Palacios-Vargas, J.G., Fuentes Silva, M. and Alberti, G., 2006. Ultrastructure of tarsal sensilla and other Integument structures of two Pseudocellus species (Ricinulei, Arachnida). Journal of Morphology, 267, pp. 441–463.

Terrartropoda (2018). https://terrartropoda.wordpress.com/

Tiegs, O. W. and Manton, S. M., 1958. The evolution of the Arthropoda. Biological Reviews, 33, pp. 255-337.

Uehara, A., Toh, Y. and Tateda, H., 1977. Fine structure of the eyes of Orb-Weavers, Argiope amoena L. Koch (Araneae: Argiopidae). 1. The anteromedial eyes. Cell and Tissue Research, 182, pp. 81-91.

Vázquez García. L. 1987. Zoología del Phylum Arthropoda. México: Interamericana.

Vega, F. J., Feldmann, R. M. and Davila-Alcocer, V.M., 1994. Cuticular structure in Costacopluma mexicana Vega and Perrilliat, from The Difunta group (Maastrichtian) of northeastern Mexico, and its paleoenvironmental implications. Journal of Paleontology, 68(5), pp. 1074-1081.

Vega, F. J., Davila-Alcocer, V. M. and Filkorn, H. F., 2005. Characterization of cuticle structure in Late Cretaceous and Early Tertiary decapod Crustacea from Mexico. Bulletin of the Mizunami Fossil Museum, 32, pp. 37-43.

Waloszeka, D., Chen, J., Maasa, A. and Wang, X., 2005. Early Cambrian arthropods – new insights into arthropod head and structural evolution. Arthropod Structure & Development, 34, pp. 189-205.

Wheeler W. C., Cartwright, P. and Hayashi, C. Y., 1993. Arthropod phylogeny: A combined approach. Cladistics, 9, pp. 1-39.

Yonge, C. M., 1936. On the nature and permeability of chitin. II. The permeability of the uncalcified lining of the foregut of Homarus. Proccedings of the Royal Society B., 120, pp. 15-41.

Zumbado, M. A. y Azofeifa, D. 2018. Insectos de Importancia Agrícola. Guía Básica de Entomología. Heredia, Costa Rica. Programa Nacional de Agricultura Orgánica (PNAO) (en línea) disponible en: http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/H10-10951.pdf

SEMINARIOS CURSO ARTRÓPODOS SEMESTRE 2020-1

  1. Artrópodos en la alimentación humana - Entomofagia

  2. Artrópodos de importancia médica

  3. Artrópodos formadores de agallas

  4. Artrópodos cavernícolas

  5. Artrópodos de la canopia

  6. Arácnidos de importancia médica en México

  7. Ácaros de importancia agrícola

  8. Ácaros edáficos

  9. Ácaros como bioindicadores

  10. Acuacultura de camarones

  11. Bioluminiscencia en artrópodos

  12. Composteo e importancia de los artrópodos

  13. Crustáceos basales - Filogenia

  14. Crustáceos como bioindicadores marinos

  15. Crustáceos Malacostracos: Especies comestibles

  16. Crustáceos No Malacostracos: Importancia ecológica

  17. Desarrollo post-embrionario: Tipos de larva

  18. Entomología Forense

  19. Entomología agrícola

  20. Entomoterapia

  21. Evolución del mimetismo

  22. Evolución de los crustáceos

  23. Estructuras sensoriales en artrópodos

  24. Filogenia de artrópodos

  25. Importancia de los artrópodos en medicina veterinaria

  26. La Neotenia y los procesos evolutivos

  27. La Respiración en artrópodos

  28. Los tipos de larva en metazoarios

  29. Los Xifosura: su utildad en la industria farmaceútica

  30. Los insectos en la industria textil

  31. Microartrópodos del suelo

  32. Miriápodos venenosos en México y el mundo

  33. Modelos biológicos

  34. Origen y evolución del vuelo en insectos

  35. Polinización por insectos

  36. Productos derivados de artrópodos

36. Reproducción en artrópodos
37. Relaciones moluscos, anélidos y artrópodos
38. Simbiosis entre insectos y hongos

39. Tendencias evolutivas en Quelicerados

 


Hecho en México, todos los derechos reservados 2011-2016. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la Institución.
Sitio web administrado por la Coordinación de los Servicios de Cómputo de la Facultad de Ciencias. ¿Dudas?, ¿comentarios?. Escribenos. Aviso de privacidad.