Profesor | Julieta Jujnovsky Orlandini | mi | 14:30 a 16:30 | 002 |
vi | 14:30 a 16:30 | 005 | ||
Profesor | Alya Ramos Ramos-Elorduy | ma | 16 a 18 | Laboratorio de Prácticas de Ecología y Recursos Naturales |
RECURSOS NATURALES
Profesoras: Julieta Jujnovsky y Alya Ramos
GRUPO 5180
Horario: Mi y Vi: 14:30-16:30, Ma: 16:00-18:00
EVALUACIÓN
Examen oral1 10%
Examen departamental 10%
Ensayos 20%
Proyecto Semestral- 30%
(Presentaciones periódicas 5%, trabajo escrito final 15%, presentación oral final 10%)
Salida de Campo2-10%
Tareas y exposiciones- 15%
Participación (asistencia y rendimiento en clase)-5%
Aquellos alumnos que no aprueben el curso, que no tengan el 80% de asistencias y/o que quieran renunciar a su calificación podrán presentar un examen final.
Los nombres de los alumnos que no se presenten durante las cinco primeras clases (sin previo aviso a las profesoras) serán remitidos a la coordinación de la materia para que tomen las medidas correspondientes.
1. El examen oral corresponde al tema 5 y 6. Aquellos alumnos que hayan obtenido por lo menos 8.5 en cada uno de los ensayos, las exposiciones y la práctica de campo, y que además tengan el 80% de asistencias hasta concluir el tema 4 podrán exentar el examen SIEMPRE Y CUANDO tenga el 100% de las asistencias en los temas 5 y 6 y expongan un estudio de caso correspondiente a estos mismos temas (con calificación de 10).
2. La salida de campo será del 12 al 14 de abril a Cuetzalan, Puebla. Debido a que la materia está considerada como teórico-práctica la asistencia es OBLIGATORIA. Costo aproximado $1,000.00
Escala de Calificaciones
NP3
5.9= 54
6-6.499= 6
6.5- 7.499= 7
7.5- 8.499= 8
8.5- 9.499= 9
9.5-10= 10
3. Obtendrán NP los alumnos que no se hayan presentado al curso, o que no hayan presentado ningún examen.
4. Obtendrán NA los alumnos que no alcancen como mínimo el 6.0 de calificación, aquellos que hayan realizado al menos una entrega y hayan abandonado el curso, y/o aquellos alumnos que no tengan como mínimo el 80% de las asistencias.
Temario y Calendarización
Fecha | Lecturas | Observaciones | |
Ene | |||
Ma 31 | Presentación del curso | ||
Feb | |||
Mi 1 | Diagnóstico | ||
Vi 3 | Pendiente | ||
Ma 7 | Documental | ||
Mi 8 | 1.1. Diferentes concepciones de la relación sociedad-naturaleza | Propuestas de proyectos semestrales | |
Vi 10 | 1.2. Servicios ecosistémicos: desarrollo y análisis de conceptos desde el punto de vista ecológico, social y económico. | Balvanera, P. y Cotler, H. 2007. Acercamientos al estudio de servicios ecosistémicos, Gaceta Ecológica. 84-85: 53-64 | |
Ma 14 | 1.3. Enfoques de la relación entre ambiente y desarrollo | Urquidi, V. 1994. Economía y Medio Ambiente, pp: 47-62, en: La diplomacia ambiental. México y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (Lender, A. y Lichtinger, V., comps). SER/Fondo de Cultura Económica. México, D. F. | Mandar objetivos y metodología preliminar a mas tardar a las 14:30 |
Mi 15 | Trabajo semestral: Título, objetivos y metodología preliminar | | Revisión del escrito |
Vi 17 | 2.1. El debate sobre el desarrollo sustentable, Antecedentes, conceptos y críticas | Newton, J. L. y Freyfogle, E.T. 2005. Sustainability: a Dissent. Conservation biology. 19(1):23-32 | División de temas por equipos para análisis de documentos de la problemática ambiental y convenciones internacionales |
Ma 21 | 2.3. El estado actual del ambiente: Conceptos de cambio global y crisis ambiental | Vitousec, P.; H.A. Money, J. Lubchenco; J. M. Melillo. 2001. Human domination of earth´s Ecosystems. Science. 227:494-499 | |
Mi 22 | 2.2. Población y medio ambiente | Izazola, H. 1997. Algunas consideraciones sobre la influencia de la heterogeneidad demográfica en el consumo y la calidad del medio ambiente. Economía, sociedad y territorio, vol 2. | |
Vi 24 | 2.4. Cambio climático. Causas y procesos. Consecuencias sobre los ecosistemas y los sistemas productivos (Políticas públicas en Mex). | ||
Ma 28 | 2.4. Cambio climático. Causas y procesos. Consecuencias sobre los ecosistemas y los sistemas productivos | Jaramillo, V. 2004. El ciclo global del carbono. Pp: 77-86, en: Cambio climático. Una visión desde México (Martínez, J. y A. Fernández, comps.) INE. México | |
Mi 29 | Trabajo Semestral: introducción, objetivos (aprobados) y método desarrollado | Presentación oral | |
Marzo | | ||
Vi 2 | 3. Regionalización y uso de los recursos naturales en México 3.1. Concepto de región y tipos de regiones | Challenger, A. 1998. Ambiente físico y zonas ecológicas de México, en Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Pasado, presente y futuro. CONABIO, México. Pp. 269-293. | Entrega primer ensayo |
Ma 6 | 3.3. Recurso agua y desequilibrio hídrico | Carabias, J. y R. Landa. 2005. Situación de los recursos hídricos de México. Pp: 22-43, en: Agua, medio ambiente y sociedad. Hacia la gestión integral de los recursos hídricos en México. UNAM/ El Colegio de México/ Fundación Gonzalo Río Arronte. México, D. F | |
Mi 7 | 3.2.2. Sector Agrícola La milpa | Anta Fonseca, S., J. Carabias et al. 2008. Consecuencias de las políticas públicas en el uso de los ecosistemas y la biodiversidad. En Capital natural de México, vol. III: Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. CONABIO, México. Pp. 87-153. | |
Vi 9 | 3.2.2. Sector agrícola | Anta Fonseca, S., J. Carabias et al. 2008. Consecuencias de las políticas públicas en el uso de los ecosistemas y la biodiversidad. En Capital natural de México, vol. III: Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. CONABIO, México. Pp. 87-153. | |
Ma 13 | Debate ambiental | | |
Mi 14 | 3.2.4. Sector ganadero | Anta Fonseca, S., J. Carabias et al. 2008. Consecuencias de las políticas públicas en el uso de los ecosistemas y la biodiversidad. En Capital natural de México, vol. III: Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. CONABIO, México. Pp. 87-153. | |
Vi 16 | 3.2.3. Sector forestal | Anta Fonseca, S., J. Carabias et al. 2008. Consecuencias de las políticas públicas en el uso de los ecosistemas y la biodiversidad. En Capital natural de México, vol. III: Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. CONABIO, México. Pp. 87-153. | Mandar proyecto semestral |
Ma 20 | 3.2.5. Sector pesquero | Anta Fonseca, S., J. Carabias et al. 2008. Consecuencias de las políticas públicas en el uso de los ecosistemas y la biodiversidad. En Capital natural de México, vol. III: Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. CONABIO, México. Pp. 87-153. | |
Mi 21 | Proyecto semestral: avance de resultados | | Revisión de escrito, llevar 6 copias para el equipo revisor |
Vi 23 | 4. Relación entre los patrones de uso y deterioro de los recursos naturales: 4.1. Conceptos y procesos 4.1.1. Erosión 4.1.2. Deforestación y fragmentación de la cubierta vegetal (estado actual) 4.1.3. Desertificación y desertización | Cotler, H., E. Sotelo, J. Dominguez, M. Zorrilla, S. Cortina, L. Quiñones. 2007. La conservación de los suelos: un asunto de interés público, Gaceta ecológica, 83: 5-71 | |
Ma 27 | 4.3. Conceptos y alternativas de Restauración Ecológica | Allison, E.K. 2004. What Do We Mean When We Talk About Ecological Restauration? Ecological Restauration 22:4 281-286. | |
Mi 28 | 5. Biodiversidad | Dirzo, R. y P.H. Raven. 2003. Global state of biodiverity and loss. | Entrega ensayo 2 División de posturas para debate de OGM |
Vi 30 | 5.2. Conservación de la biodiversidad (in situ) | Figueroa, F. y V. Sánchez Cordero.2008. Effectiveness of natural protected areas to prevent land use and land cover change in Mexico, Biodivers Conserv, 17:3223–3240 | |
Abril | | ||
Ma 3 | Semana santa | ||
Mi 4 | Semana santa | ||
Vi 6 | Semana santa | ||
Ma 10 | 5.3. Conservación de la biodiversidad (ex situ) | ||
Mi 11 | 5.1. Organismos genéticamente modificados Debate | ||
Ju 12 | Práctica de campo | ||
Vi 13 | Práctica de campo | ||
Sa 14 | Práctica de campo | ||
Ma 17 | 6. Planificación y gestión de los recursos naturales 6.1 Bases conceptuales de la planificación y gestión ambiental | Azuela, A. (2008). “Una década de transformaciones en el régimen jurídico del uso de la biodiversidad” en Sarukhán, J (coord. Gral). Capital Natural de México... Vol 3. CONABIO. México. 259-282 pp (TODO EL TEMA 6) | |
Mi 18 | Proyecto semestral: Avance de resultados 80% | | Presentación oral División de revisión para PND y propuestas políticas |
Vi 20 | 6.3.1. Marco institucional de la gestión | Azuela, A. (2008). “Una década de transformaciones en el régimen jurídico del uso de la biodiversidad” en Sarukhán, J (coord. Gral). Capital Natural de México... Vol 3. CONABIO. México. 259-282 pp (TODO EL TEMA 6) | |
Ma 24 | 6. Planificación y gestión de los recursos naturales | Azuela, A. (2008). “Una década de transformaciones en el régimen jurídico del uso de la biodiversidad” en Sarukhán, J (coord. Gral). Capital Natural de México... Vol 3. CONABIO. México. 259-282 pp (TODO EL TEMA 6) | Análisis del Plan Nacional de Desarrollo |
Mi 25 | 6. Planificación y gestión de los recursos naturales | Azuela, A. (2008). “Una década de transformaciones en el régimen jurídico del uso de la biodiversidad” en Sarukhán, J (coord. Gral). Capital Natural de México... Vol 3. CONABIO. México. 259-282 pp (TODO EL TEMA 6) | Revisión de las propuestas políticas |
Vi 27 | 6.3.2. El marco legal | Invitada: Concepción | |
Mayo | |||
Ma 1 | Asueto académico | ||
Mi 2 | 6.2.3. Fuentes de información en la planificación y la gestión ambiental | Azuela, A. (2008). “Una década de transformaciones en el régimen jurídico del uso de la biodiversidad” en Sarukhán, J (coord. Gral). Capital Natural de México... Vol 3. CONABIO. México. 259-282 pp | |
Vi 4 | 6.3.4. Participación social | Durán, L. 2006. “Participación social y conservación”. En Barahona, A y L. Almeida-Leñero (coords). Educación para la conservación. México: Las prensas de ciencias. pp. 67 – | Entrega de ordenamiento y MIA |
Ma 8 | 6.3.5. Ordenamiento ecológico | ||
Mi 9 | 6.3.5. Ordenamiento ecológico | Ejercicio | |
Vi 11 | 6.3.6. Impacto ambiental | ||
Ma 15 | Asueto académico | ||
Mi 16 | 6.3.6. Impacto ambiental | ||
Vi 18 | 6.3.7. Instrumentos económicos de la política ambiental mexicana | Instituto Nacional de Ecología. 2006. La investigación ambiental para la toma de decisiones, SEMARNAT-INE, México, pp. 195-225 | |
Ma 22 | Trabajo semestral: Presentación final | Presentación oral | |
Mi 23 | Trabajo semestral: Presentación final | Presentación oral | |
Vi 25 | Pendiente | Entrega escrito final del proyecto semestral | |
29-31 | Exámenes orales | ||
Junio | |||
1 | Simposio de recursos (asistencia obligatoria) |